domingo, mayo 02, 2010

Nombramiento en Codelco

> Primera parte. Editorial de El Mercurio titulada:
> “Nombramiento en Codelco”
>
> “Los requerimientos de capital que exige la explotación
> de los grandes yacimientos mineros han llevado a que en esta
> industria los operadores principales sean de gran tamaño.
> Ello supone gestiones muy complejas, que demandan ejecutivos
> con grandes capacidades y experiencia. Llegar a altos cargos
> en las empresas multinacionales supone haber superado
> procesos extremadamente selectivos.
> En cambio, nuestra cuprera estatal no siempre ha estado
> sometida de modo permanente a estos procesos, porque a
> menudo sus nombramientos superiores han quedado sujetos a
> consideraciones de otra naturaleza. No obstante, los cambios
> ocurridos en el gobierno de Codelco permitían augurar que
> se iniciaría a ese respecto una nueva etapa. Cabe recordar
> que en noviembre pasado se promulgó la ley de gobiernos
> corporativos de Codelco, la que, entre otros aspectos,
> contempla el nombramiento de tres directores directamente
> por el Presidente de la República, y otros cuatro a
> propuesta del Consejo de la Alta Dirección Pública. El
> directorio de la empresa se complementa con dos
> representantes de los trabajadores.
>
> En su primera decisión trascendente -el nombramiento del
> presidente ejecutivo-, el nuevo directorio de Codelco ha
> confirmado que, efectivamente, se inicia una nueva etapa. Ha
> nombrado en ese cargo a Diego Hernández, quizás el
> principal ejecutivo chileno en el área de la minería,
> ampliamente reconocido por sus pares. Este profesional se
> desempeñaba como Presidente de BHP Billiton Base Metals,
> habiendo antes desempeñado cargos importantes en Río
> Tinto, Anglo American y Vale, todos ellos grandes
> conglomerados mineros. Sin duda es un acierto del nuevo
> directorio y un paso importante en la profesionalizació n de
> las grandes empresas públicas chilenas. En muchas de las
> más pequeñas -aunque no en todas- esa profesionalizació n
> ya ha ocurrido, pero en las más grandes ese camino era aún
> incipiente. En el corto plazo, Enap también debería
> sumarse a esta tendencia, asegurando un cambio en su
> gobierno corporativo. El Gobierno debería enviar cuanto
> antes una reforma a este urgente respecto.
>
> En este caso, debe destacarse también la decisión de
> Hernández. Indiscutiblemente, es un sacrificio económico
> importante el que ha hecho al aceptar esta responsabilidad,
> que dista mucho de ser fácil, atendidas todas las
> restricciones que afectan a Codelco y las implicancias de
> sus decisiones sobre el país y el mundo político. Es justo
> reconocer, pues, su vocación de servicio, y celebrar que el
> Estado chileno sea capaz de atraer a tales profesionales de
> excelencia a sus instituciones o empresas”
>
> NdR piensaChile: Ver texto completo de este editorial en El
> Mercurio
>
> Segunda Parte.
>
> Primera nota de Orlando Caputo Leiva:
>
> 1. Diego Hernández ha sido el Profesional más destacado
> en llevar a la realidad la desnacionalizació n
> inconstitucional del cobre chileno, dirigiendo a través de
> varios años, a varias mineras extranjeras que se apropiaron
> de los yacimientos y de sus recursos: cobre, oro, plata,
> molibdeno y otros.
>
> 2. El origen de la desnacionalizació n del cobre se
> encuentra en las normativas de la época de Pinochet a
> través de la Concesión Plena de José Piñera Echenique,
> quien fue nombrado Ministro de Minería en reemplazo del
> renunciado Almirante Quiñones, quien se oponía junto a
> otros militares a la desnacionalizació n del cobre. José
> Piñera, es hermano del actual Presidente de Chile,
> Sebastián Piñera.
>
> 3. Recientemente ha sido denunciado que bajo la dirección
> de Diego Hernández, la minera “Mantos Blancos”,
> realizó operaciones similares a la del “Davilazo” en
> Codelco. Las pérdidas en los mercados futuros llevaron a
> que “Mantos Blancos”, que era una de las pocas empresas
> que declaraba utilidades y pagaba impuestos, pasó a tener
> pérdidas en sus Balances. No sólo no pagó impuestos, sino
> que sus pérdidas se transformaron en un crédito para
> ganancias futuros. Estas operaciones en la denuncia
> señalada se comparan con el fraude que pagó con cárcel
> Dávila
>
> 4. Bajo la dirección de Diego Hernández, “Minera
> Escondida” se ha llevado de Chile sin pago alguno, el
> molibdeno contenido en el cobre. Esto, a pesar de que
> inicialmente estaba previsto en el Plan de Inversiones, la
> producción de molibdeno en Chile.
>
> 5. Es muy anormal que en los Balances de Minera Escondida,
> los costos se incrementen en forma similar, e incluso
> superior, al extraordinario incremento de los precios entre
> 2004 y los últimos años. De 2004 a 2008, los ingresos por
> venta se incrementan en 146% y los costos en 150%. Con el
> aumento extraordinario de los costos que nadie controla en
> Chile, Escondida disminuye las ganancias y los impuestos que
> debe pagar.
>
> 6. El actual Presidente de Chile ha promovido la
> designación de Diego Hernández a quien conoce bien, ya que
> él tenía importantes inversiones en la minera inglesa
> “Río Tinto” que es una de las dueñas de Minera
> Escondida. Diego Hernández trabajó directamente en minera
> Río Tinto.
>
> Segunda nota de Orlando Caputo Leiva:
>
> Otras críticas a Diego Hernández, como máximo ejecutivo
> de BHP Billiton y de Minera Escondida:
>
> 1. El Balance de Minera Escondida 2008 sorprende de
> inmediato por el gran incremento de los gastos de
> Administració n y Ventas. En 2003, el gasto en
> Administració n y Ventas de Minera Escondida fueron de 25
> millones de dólares. En 2004, subieron a 29 millones de
> dólares y en 2007 subieron a 112 millones de dólares. En
> 2008 subieron en forma extraordinaria a 802 millones de
> dólares
>
> 2. Es posible que en 2008 este incremento de 3.100% de los
> gastos en Administració n y Ventas de Minera Escondida,
> esté asociado a pérdidas en operaciones de mercado futuro.
> Si así fuese, esta cantidad equivale a 3 ó 4 veces el
> “Davilazo” en CODELCO.
>
> 3. El impacto es tan fuerte que entre 2004 y 2008, los
> ingresos globales de Minera Escondida aumentan en 146% y los
> costos Operacionales más los de Administració n y Ventas
> aumentan en 224%., según los Balances de los últimos
> años.
>
> 4. El impacto de este incremento ha provocado, según
> Balance 2008, una disminución muy grande de las ganancias
> de Minera Escondida, provocando una fuerte disminución de
> los impuestos a pagar al Estado chileno.
>
> 5. Este es un botón de muestra acerca de las múltiples
> operaciones anormales que realizan las mineras privadas para
> aumentar costos. Pero también, una serie de operaciones
> para disminuir los ingresos por ventas, por ejemplo, a
> través de precios de venta bastante menores a los precios
> en el mercado internacional, que se facilitan por
> operaciones entre empresas asociadas.
>
> 6. Diego Hernández conoce y es responsable del daño a
> Chile ocasionado por las grandes mineras mundiales para las
> cuales el ha trabajado en complicidad con las autoridades
> políticas de la Concertación y de la Derecha. Por eso,
> nadie investiga las denuncias señaladas.
>
> 7. La inmoralidad se refleja también en la complicidad de
> académicos y de centros de estudio de la Universidad de
> Chile y de la Católica, y de otras Universidades que están
> siendo financiadas por las mineras extranjeras,
> particularmente por Minera Escondida, para limpiar la imagen
> del daño a Chile a través de la desnacionalizació n del
> cobre.
>
> 8. Ahora van por CODELCO y particularmente por los ricos
> yacimientos de CODELCO aun no explotados.
>
> El robo del cobre y de otros minerales a Chile a fines del
> siglo XX y que se profundiza en este siglo XXI, por las
> cúpulas políticas y empresariales, con la complicidad de
> algunos dirigentes sindicales, debería dar paso a una
> rebelión popular. Se han apropiado de la “Viga
> Maestra”, según Frei Montalva o del “Sueldo de
> Chile”, según Salvador Allende.
>
> Primera nota de Graciela Galarce:
>
> La privatización de CODELCO a inicios de los años 80’s,
> según José Piñera era “en ese momento prematuro,
> inconveniente y poco realista”. No imaginó que su hermano
> Sebastián cumpliera ese mandato. Este es el significado que
> tiene el nombramiento de Diego Hernández como Presidente de
> Codelco.
>
> Joaquín Fermandois, Profesor de la Pontificia Universidad
> Católica de Chile, miembro del Centro de Estudios
> Públicos, CEP, relata que las relaciones de Sergio De
> Castro, -Ministro de Hacienda de Pinochet, fueron de mucha
> cordialidad y confianza.
>
> No obstante, relata: “En otro episodio revelador Pinochet
> una vez le ordena expulsar del equipo a Ernesto Silva, por
> haberse pronunciado a favor de la privatización de Codelco.
> De Castro apeló ante el mismo Pinochet indicándole que
> Silva era una persona fundamental para el equipo. No hubo
> caso. De Castro quedó cavilando hasta que descubrió la
> madre del cordero: que Pinochet le estaba dando una
> advertencia a él mismo de que no se pida la privatización
> de Codelco, que lo dejara tranquilo porque eso despertaba
> mucha oposición en las Fuerzas Armadas, y que el que
> mandaba no era el ministro, sino que Pinochet en persona,
> que no lo olvidara…”.
>
> Pinochet estaba de acuerdo con privatizar CODELCO. Pero
> tenía oposición al interior de las Fuerzas Armadas y no
> era el momento.
>
> El ‘adalid’ o ‘líder’ de la ‘Concesión
> Plena’, José Piñera quien posibilitó la
> desnacionalizació n inconstitucional del cobre, como
> Ministro de Minería de Pinochet, señala en su escrito
> ‘El Cascabel de la Minería’, -2002- , lo siguiente en
> relación a las iniciativas por privatizar CODELCO a inicios
> de los años 80, en Dictadura y dice:
>
> “Me declaré de inmediato ajeno al apasionado debate
> existente sobre la propiedad de Codelco, …, por
> considerarlo en ese momento prematuro, inconveniente y poco
> realista”
>
> José Piñera afirmó intentar privatizar CODELCO en
> Dictadura, “habría dado origen a una “Guerra
> Santa”… “dejando la decisión sobre la propiedad de
> Codelco a los resultados de un transparente y serio debate
> nacional una vez instalado un Congreso de elección
> democrática”
>
>
> Segunda nota de Graciela Galarce:
>
> En el documento de José Piñera, “El Cascabel a la
> Minería”, donde escribe sobre su actuación como Ministro
> de Minería de Pinochet a inicios de los 80’s, señala:
>
> “Jamás habría sido partidario de la creación de una
> Codelco o empresa estatal similar, pero una vez que
> existía, intentar privatizarla durante un gobierno de
> naturaleza excepcional, especialmente dado el origen de esta
> Corporación y su entonces gravitación cuasi monopólica en
> el sector minero, habría dado origen a una «Guerra Santa»
> que habría impedido avanzar en el prioritario problema que
> enfrentaba Chile”.
>
> José Piñera afirma: “Lo más importante era abrir el
> camino a una presencia privada preponderante en la
> producción de cobre y otros minerales a través de una
> legislación de rango constitucional que alentara el
> descubrimiento de escondidos yacimientos y la ampliación de
> los existentes, creando así nuevas riquezas, y dejando la
> decisión sobre la propiedad de Codelco a los resultados de
> un transparente y serio debate nacional una vez instalado un
> Congreso de elección democrática”
>
> Sebastián Piñera siempre ha sido partidario de la
> privatización de Codelco, tal como lo ha sido la Derecha.
> Lo sacaron de su Programa de Gobierno, porque la gran
> mayoría de los chilenos se opone a la privatización de
> Codelco. Sin embargo, en la práctica, la están llevando a
> cabo.
>
> Conocemos la moral política y económica de Sebastián
> Piñera. El nombramiento de Diego Hernández, en la
> práctica es una forma indirecta de iniciar la
> privatización de Codelco que sugería Pinochet y que
> afirmaba su hermano José Piñera como la gran tarea de un
> gobierno posterior a Pinochet.
>
> Si en su momento la privatización de Codelco significaría
> una “Guerra Santa”, según José Piñera, ahora, si los
> chilenos tuvieran la información sobre los daños de la
> desnacionalizació n del cobre, podría declararse una
> verdadera “Guerra Santa” o una Rebelión contra la
> privatización de Codelco y por la Renacionalizació n
> parcial o total del cobre.
>
> * Fuente: Argenpress

No hay comentarios.: